China revolutioniert Sensor-Architektur: Tier-1 verlieren Macht
Bisher funktioniert ein modernes Fahrassistenzsystem so: Jeder Sensor – Millimeterwellen-Radar, Lidar oder Kamera – verarbeitet seine Daten selbst und schickt nur fertige „Detektionen" (z. B. „Objekt 50 m voraus") ans Steuergerät. Der Nachteil: Informationen gehen verloren, widersprüchliche Signale (z. B. Radar sagt „Hindernis", Kamera sagt „frei") müssen mühsam fusioniert werden. Die Entscheidungsmacht liegt beim Zulieferer, der die Algorithmen in die Sensorhardware einbettet – ein „Blackbox"-System.
Rohdaten statt Detektionen
Eine neue, „dezentrale" Architektur kehrt das Prinzip um: Sensoren liefern nur noch rohe Messdaten – etwa das unverarbeitete FFT-Spektrum eines Radars oder die unkorrigierte Punktwolke eines Lidars. Diese Daten fließen über Hochgeschwindigkeits-SerDes-Leitungen (z. B. GMSL) direkt in einen zentralen ADAS-SoC (System-on-Chip). Dort laufen alle Rohdaten zusammen, die Algorithmen des Autoherstellers können sie erstmals echt fusionieren – 1+1 ergibt mehr als 2. Ein Beispiel: Regentropfen vernebeln das Kamerasignal, Millimeterwellen-Radar durchdringt Regen aber problemlos. In der alten Architektur käme ein Widerspruch: „Kameras sehen nichts, Radar schon". Im neuen System kombiniert ein zentraler Algorithmus die Stärken beider Sensoren und erzeugt ein einheitliches, robusteres Umfeldmodell.
Warum jetzt? – Die Machtverschiebung
Jahrzehntelang hielten Tier-1 wie Bosch, Continental oder Valeo das Know-how der Radarsignalverarbeitung in Händen. Algorithmen zur Zielerkennung, Doppler-Auswertung oder Falschalarmunterdrückung waren fest verdrahtet in den Radar-ICs. Chinesische Hersteller – angeführt von Marken wie BYD, NIO, XPeng – drängen nun darauf, diese Algorithmen auf ihre eigenen, leistungsstarken SoCs zu holen. Das erfordert neue Chips: NXP bietet mit dem Radar Bridge einen speziellen Bridge-Chip zwischen MMIC und SerDes; TI liefert AWR-Serien, die Rohdaten-Ausgabe unterstützen; und immer mehr ADAS-SoCs integrieren eigene Radar-Signal-Prozessor-IP von NXP oder ARM. Die Folge: Der Autohersteller übernimmt die Kontrolle über die Sensorfusion und kann seine KI-Modelle direkt auf die Rohdaten ansetzen – für Stufe 3/4 autonomes Fahren unverzichtbar.
Die drei Sensor-Roadmaps
-
Millimeterwellen-Radar (4D-Radar): Zwei Lager: „China-Way" mit 8T8R (1 SoC + 2 MMICs) für niedrige Kosten; „Europe-Way" mit 16T16R bis 24T24R (1 SoC + 4 MMICs) für höhere Auflösung. Bis 2028 werden sich Wege trennen.
-
Lidar: Liefert heute schon bis zu 3,6 Gbps pro Gerät (192-Linien, 10 Hz). Die Daten sind keine Bilder, sondern Puls-Slots – das zwingt SoC-Designer zu speziellen DSP-Pipelines, da die MIPI-Schnittstelle und GPU-Architektur für Kameras optimiert sind.
-
Ultraschall: Einfachste Sensorik, aber in der dezentralen Architektur steigt der Rechenaufwand durch hochauflösende Matched-Filter. Ein Zwölf-Sensor-Set erzeugt so viele SerDes-Leitungen, dass praktisch eine Hybridlösung aus lokaler Vorfilterung und zentraler Fusion nötig wird.
Fazit
Die Dezentralisierung der Sensor-Architektur ist eine der tiefgreifendsten Veränderungen der chinesischen Automobilindustrie. Sie entzieht den etablierten Tier-1-Lieferanten die Kontrolle über die Algorithmen und gibt sie an die Autohersteller weiter. Das kann die Innovationsgeschwindigkeit chinesischer EVs im autonomen Fahren massiv beschleunigen – und stellt deutsche Zulieferer vor die Wahl, ihre Blackbox zu öffnen oder ins Abseits zu geraten.
Hinweis: Preise beziehen sich auf den chinesischen Markt und können in Europa abweichen.
In Europa
Dieses Fahrzeug bzw. Modell ist in Europa aktuell nicht offiziell erhältlich. Eine Markteinführung wurde bislang nicht angekündigt.